案情简介
2012年11月27日，某文化用品有限公司，购买了一片空闲土地，并在土地周围建了围墙，设置了铁门和保卫室，准备到翌年开工建房。2013年3月5日，胡某见圈内没人施工，便与李某等进入圈内，种植杨柳槐等树苗。事后该公司员工发现，铁门锁头被人毁坏，围墙被人推倒一段。4月，该公司在工地施工，胡某、李某等人，以其树苗被毁为由，多次到该工地取闹，要求与公司谈赔偿，并警告施工人员停工，一工人被带至村委会，工地门口被土封住。事后胡某到公安投案。
分歧意见
第一种观点认为，胡某等人随意恐吓他人，损坏他人财物的行为，符合寻衅滋事的客观要件，涉嫌寻衅滋事罪。
第二种观点认为，胡某在他人地上种树苗，然后以树苗被毁为由，向土地所有者索要赔偿，其行为是敲诈勒索行为，至于是否达到立案标准，公安机关应调整侦查方向，锁定证据及数额问题。
评析意见
笔者同意第二种观点。胡某在他人围墙内种树苗，其行为本身就不合法，其树苗因施工被推毁，便以此为由索要赔偿，因张某没有赔偿义务，胡某等索要赔偿未果后，便勒令施工人员停工，又将施工人带至村委会，用土堵塞施工工地大门，其目的就是索要“赔偿”，这种先制造不法行为，然后事先预料到的后果，以达到索取财物的目的，这种“鸠占鹊巢”在先，再行索要赔偿的行为，具有敲诈勒索的性质。因此案侦查方向偏了，敲诈勒索行为的要件，没能在案件事实中明显体现，更谈不上获取证据了。 |
