河北省检察院党组成员、副检察长梁红继主持听证会。

　　6月9日，河北省人民检察院对最高检交办的一起申诉案件组织召开公开听证会。听证会由河北省检察院党组成员、副检察长梁红继主持，听证会邀请了省政协委员、法律专业人士、人民监督员共五人作为听证员进行评议。

　　图为听证会现场。

　　本案中，刘某某等三名申诉人认为自己通过原村支书承包的村集体砂荒地被企业占用，在企业进行施工时进行阻挠，给企业造成重大经济损失，被法院以犯聚众扰乱社会秩序罪，判处免于刑事处罚。三名申诉人不服，遂向邯郸市中级人民法院、河北省高级人民法院提出申诉，均被驳回。又向邯郸市人民检察院、河北省人民检察院提出申诉，均未得到支持。后向最高人民检察院提出申诉，最高检第十检察厅就本案相关问题交由河北省检察院核查办理。

　　该案涉及较为复杂的农村土地承包合同效力问题、县政府征地补偿对象问题，以及企业占地合法性问题，案件同时还反映出农村基层政权更替中深层次的矛盾以及基层组织和部分农民的法律意识淡薄等问题。为了最大程度的化解社会矛盾，实质化解决信访申诉案件，以公开促公正，不断增强检察机关的公信力，省检察院决定组织召开公开听证会。

　　听证会上，三名申诉人充分阐述了申诉理由，明确了诉求，一审公诉人向听证会展示了案件证据，进行了证据分析，系统阐述了认定三名申诉人构成犯罪的事实证据和法律依据。申诉案件承办检察官展示了申诉期间调查核实的相关材料及视频资料，让案件得以更加全面的呈现，进一步化解双方误解和矛盾隔阂。听证员现场向申诉人和一审公诉人了解了案件相关情况。

　　休会评议期间，五名听证员认真评议，充分发表个人意见。复会后，由具有法律专业知识的听证员对案件涉及的法律问题进行了深入剖析和解读。

　　梁红继就听证会进行了总结，用百姓最能听的懂的语言，深入浅出释法说理，并举例说明，提出要换位思考、多角度考虑问题。梁红继的总结发言得到了三名申诉人的一致认可，当场表示相信检察机关，愿意配合检察机关的下一步工作。