2015年1月17日，河北省保定市中级法院一审宣判，以故意杀人罪判处被告人王斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22.6万余元。随着“杀人真凶”王斌被依法判刑，发生在保定市顺平县的这起凶杀案终于尘埃落定，曾被冤为“杀人犯”的王玉雷最终过上了正常日子。此案也是保定市两级检察机关依法履行法律监督职责，排除非法证据，在批捕环节纠正的一起重大冤错案件。

    审查发现“凶手”疑被冤

    “王玉雷是在2014年3月15日被公安机关报请批准逮捕的。”在顺平县检察院，该院侦查监督科科长蔡文凯回忆说。 根据公安机关的报捕材料，蔡文凯向记者还原了事情经过。 

    2014年2月18日，顺平县白云乡北朝阳村村民王玉雷拨打“110”报案称，他在回家路上发现有人躺在地上，身旁有血迹，怀疑已经死亡。顺平县公安局经侦查认定，此人是王玉雷同村村民王伟，疑被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。公安机关认为，报案人王玉雷有作案时间，并在侦查过程中存在撒谎行为，具有重大作案嫌疑。2014年3月8日，公安机关对王玉雷作出刑事拘留。 

    审查证据材料时，蔡文凯却发现了一些问题——口供和物证都有疑点。

    公安机关移送的案卷显示，王玉雷询问、讯问笔录共有9次。蔡文凯说，在这9次笔录中，前5次均为无罪供述，后4次为有罪供述，且在有罪供述中，王玉雷对作案工具有斧子、锤子、刨锛三种不同供述。 

    “尸体照片显示，王伟的致命伤口呈‘U形’，而王玉雷供述的三种工具均不能与‘U形’同一认定。”蔡文凯说，公安机关也未能查清王玉雷作案工具及其作案时所穿衣服的下落。 

    带着这些疑点，蔡文凯与顺平县检察院副检察长付亚辉一道，于2014年3月18日前往看守所，对王玉雷进行了提讯。 

    见到王玉雷后，检察官们发现，王玉雷右臂打着石膏缠着绷带。而对检察官有关伤情形成的询问，王玉雷极力回避。“他一再表示‘记不清了’。”蔡文凯说。 

    这次提讯，王玉雷坚持说自己杀了王伟，但被问到“作案工具和衣服去哪”时，他却前后不一致:对于作案工具，一会儿称被擦净血迹后放回家了，一会儿又称被扔到河里了;对于衣服，先称拿到村里桥下烧毁了，后又称洗净后放回家了。 

    “当时我们都觉得王玉雷的精神状态不好，看起来很紧张。”付亚辉回忆说。 

    从看守所回来，付亚辉和蔡文凯都觉得“事有蹊跷”，认为公安机关在询问、讯问犯罪嫌疑人时可能存在违法行为。 

    回到检察院后，付亚辉和蔡文凯专门就此案向顺平县检察院检察长曹金耀作了汇报。

    两级院会诊排除非法证据

    听完汇报后，意识到情况复杂，曹金耀决定和付亚辉、蔡文凯一起，再次前往看守所baoid提讯王玉雷。这次提讯，检察机关对整个过程进行了同步录音录像。 

    记者观看当天的讯问录像发现，王玉雷绑着白色绷带，一开始仍作有罪供述。 

    “胳膊咋回事?咋弄的?”曹金耀问。 

    王玉雷断断续续地回答:“以前摔过一次……后来又被门给挤了……” 

    曹金耀接着问:“上哪去挤的?在哪里挤的?” 

    王玉雷沉默了一会儿说:“我忘了……” 

    …… 

    “一开始他持有戒备心理。对检察机关是干什么的不了解。我请他别害怕，有什么事尽管和我们说。”曹金耀回忆说，为了缓和王玉雷的情绪，他绕开案情，和王玉雷以孩子为话题聊家常。 

    待王玉雷的紧张情绪有所好转后，曹金耀又问起了案情。 

    “你这个案子要经过公安、检察、法院三道关。我们检察院不光听公安的，也不光听你的，所以请你放开对我们讲……你有没有实施这个(杀人)行为?”曹金耀问。 

    “当时所有的证据都指向我，我咋整?”说着说着，王玉雷开始哭诉。

    “没有。我说实话，我没有杀人。我确实没有杀他。”视频中，王玉雷一边哭一边斩钉截铁地否认自己杀人。 

    这次提讯，王玉雷否认自己杀人，并称之前之所以作有罪供述，是因为“被打”了。 

    随即，顺平县检察院向保定市检察院汇报了案情，引起保定市检察院的高度重视。 

    2014年3月21日，保定市检察院副检察长彭少勇召集保定市、顺平县检察院业务骨干，就王玉雷案进行专题研究。 

    彭少勇告诉记者，在会上，大家一开始有两种意见:一种意见认为事实不清、证据不足，应该不批捕。另一种意见认为现有证据不能完全排除王玉雷作案嫌疑，应该批捕，否则将面临被害人家属上访、嫌疑人逃跑或者再次作案的风险。 

    “不能简单地拍板捕与不捕，既要坚持证据裁判规则，也要体谅被害人家属的伤痛;不仅要考虑公安机关办案的艰辛，更要认真履行检察机关法律监督职责，严把审查关口，做到不冤枉无辜不放纵坏人。”彭少勇说。经过深思熟虑，他提出“三个不足信”:一是王玉雷有作案时间不足信。被害人尸检报告没有确定死亡时间，凭个别证言推断王玉雷有作案时间有问题。二是王玉雷有罪供述不足信。9次笔录，前5次不供，后4次承认有罪，但4次有罪供述中，对作案工具的种类、去向及作案时所穿衣物的供述无一次相同，也均未查实。作案工具与尸检报告中的“U形”创口不吻合。三是认定王玉雷有罪不足信。证实有罪的证据只有王玉雷供述。 

    “只服从法律和事实，坚决排除非法证据，我们作出了不批准逮捕决定。”彭少勇告诉记者。 

    2014年3月22日，根据保定市检察院的指导意见，顺平县检察院以事实不清、证据不足对王玉雷案作出不批准逮捕决定。

    引导侦查协助抓获真凶 

    在保定市检察院召集的会诊会上，检察官们对王玉雷一案侦查方向提出了新的意见。 

    彭少勇告诉记者，他们认为应当在对王玉雷涉嫌犯罪的相关证据进行补充侦查的同时，还应当扩大侦查范围，对被害人王伟与其他人是否存有矛盾进一步摸底排查，对案发现场疑似作案人遗留的带血手套进行微量物证鉴定。 

    于是，顺平县检察院在作出不批捕决定的同时，向公安机关发出了《不捕理由说明书》《补充侦查提纲》和《纠正违法通知书》。 

    记者看到，《补充侦查提纲》一共提出了9条补充侦查意见，其中第1条建议“对现场提取的手套应当进行鉴定”，第9条建议“对被害人王伟与其他人是否存在矛盾做进一步调查”。 

    2014年7月1日，王玉雷被无罪释放。 

    与此同时，公安机关通过缜密侦查，重新确定了13名重点嫌疑人，对他们分别抽取血样进行DNA鉴定，并对案发现场提取的手套再次委托鉴定。 

    经过对手套内层的提取物进行鉴定，鉴定机构发现其混合基因分型与重点嫌疑人员、北朝阳村村民王斌的DNA鉴定能够同一认定。 

    2014年7月7日，公安机关将犯罪嫌疑人王斌提请逮捕。检察机关审查认为，嫌疑人王斌故意杀人的事实清楚、证据充分:一是由现场提取的客观证据“血手套”的DNA鉴定查找到嫌疑人王斌。公安机关在被害人王伟身边沾有大量血迹的手套内，检测出王斌的DNA。王斌供述称手套是在案发现场被被害人抓落的，并对手套进行了辨认。 

    二是王斌对案发现场的指认与现场勘查报告相符。王斌供述用槽钢打击被害人头部、被害人之前在现场小便等情况，与鉴定意见有关被害人系钝器打伤头部致死、现场勘查发现可疑尿迹等能互相印证。王斌到案后即承认犯罪事实，且供述一直自然、稳定。 

    三是王斌具有作案动机。相关证据显示，王伟与王斌曾因土地地界等问题发生过纠纷。 

    2014年7月14日，检察机关以故意杀人罪对犯罪嫌疑人王斌批准逮捕。同年10月24日，保定市检察院以故意杀人罪依法对被告人王斌提起公诉。起诉书指控，王斌因本村承包地地界问题与同村村民王伟发生过矛盾，后王伟又经常骚扰王斌之妻，王斌怀恨在心，遂起报复之念。2014年2月18日19时许，王斌在自家附近的胡同内，等候路过胡同的王伟，并用事先准备的槽钢击打王伟头部数下，致王伟死亡。 

    2015年1月12日，保定市中级法院开庭审理了王斌故意杀人案。1月17日，法院一审以故意杀人罪判处王斌死刑，缓期二年执行。